marcos dijo

ornella me gustas y quiero meterte mi pinga puta de mierda!

28 Julio 2009 | 03:03 AM

raul dijo

Esta muy preciosa...lindaaaa!!!
T amo Ornella

20 Septiembre 2009 | 02:48 AM

george dijo

Todas estas ya son viejas y recorridas y sus vulvas ya estan feas,no se comparan a la belleza de una niña en colaless,hay fotos de niñas modelando en bikini o ropa interior pero sin desnudo. Todas tienen "tanga" (tongue, en inglés), es decir, prácticamente están con la cola desnuda, aunque en realidad tienen la bombacha (las bragas) puesta. No sé si esto está bien. Aunque por otro lado, hay muchas playas europeas, en donde las niñas hacen "topless" y usan este tipo de tanga (cola less). Lo mismo pasa en Brasil. Las niñas usan trajes de baño diminutos y tanto sus pechos como las colas quedan casi "desnudos". Entonces me pregunto, ¿por qué estaría mal verlo en la WEB? Si en realidad, es algo que sucede a la vista de todos en los espacios públicos.

No será que estamos entrando en una nueva "Inquisición" en la red y con la excusa de proteger a los niños estamos "tapando el sol con las manos", y las costumbres van cambiando... Nadie se vuelve perverso por ver una niña semidesnuda en una playa cualquiera. ¿Por qué entonces lo sería al ver la misma niña, semidesnuda, pero en Internet?.

Otros argumentos en contra de estas fotos dicen que las niñas son explotadas laboralmente al hacerlas trabajar desde muy chicas como modelos. Claro que estos argumentos no tienen en cuenta que en realidad las familias de las niñas necesitan ese dinero porque viven en países (la mayoría en Europa del este y en la ex U.R.S.S.), en donde se mueren de hambre, de frío, o por las guerras. Lo que hay que hacer en vez de prohibir, es distribuir mejor la riqueza que se genera en el mundo. De esta manera estas familias no tendrían necesidad de llevar a sus hijas a un estudio fotográfico por unas monedas.

Por otro lado, el mundo occidental ha desarrollado en las últimas décadas un concepto de belleza relacionado con la juventud. Lo bello es lo joven. Eso es lo que nos venden continuamente. Estas niñas tienen entre 9 y 14 años de edad. Estéticamente, no hay duda de que son hermosas. Sus rostros no tienen arrugas ni son fláccidos, y sus cuerpos son "perfectos", sin celulitis, y ya tienen la mayoría de los atributos de las mujeres adultas, es decir: "curvas". En su contra, puede decirse que todavía no están maduras sexualmente, que sus órganos sexuales todavía no están desarrollados plenamente. Sin embargo, la mayoría de estas niñas ¡ya puede ser madre! ¡La naturaleza ya las habilitó para tener un hijo! Es sabido que en la actualidad, el período de primera menstruación (menarca) se ha adelantado respecto al siglo pasado. Hay niñas que ya desde los 9 años pueden ser madres, y el promedio estará entre los 11 y 12 años.

Entonces, mi pregunta es la siguiente:

¿Está mal sentirse atraído sexualmente y estéticamente por estas niñas?

Me gustaría recibir tus comentarios. Sin insultos y con libertad. En este espacio todos se pueden expresar libremente.

Saludos,
George

16 Octubre 2009 | 03:18 AM